Священный Синод Русской Православной Церкви

Москва, Чистый пер., д.5

 

От ______________________________________________________________________

 

_________________________________________________________________________

 

Уважаемые члены Священного Синода,

 

 

    С начала 2009 года делается повторная попытка использовать Русскую Православную Церковь, православных христиан для поддержки законодательного закрепления системы сбора и обработки персональных данных о человеке с применением идентификационного номера и его обязательных носителей : штрихкодов, микрочипов.

    Суть происходящего заключается в том, что ведущаяся  с начала 90-х годов фактическая деятельность по присвоению людям идентификационных номеров и по навязыванию их использования является по сей день неправовой, противоречащей действующему в  России законодательству.  Но если неправовая деятельность будет оформлена законодательно, как правовая, даже в отношении части общества, которое против присвоения и применения идентификационных номеров и их носителей ни когда не возражала и не возражает, даже в обмен на право выбора, какой системой пользоваться, неправовая деятельность  из категории незаконной перейдёт в категорию законной. То есть произойдёт узаконивание недопустимой деятельности.

   Конечно, с позиций человеческой логики, очень заманчиво получить разрешение проблемы: право выбора. Но это решение будет достигнуто недопустимой для православных христиан ценой : ценой судеб граждан России, которых будут клеймить уже на «законных» основаниях.

   Когда-то нам всем говорили, что присвоение идентификационного номера человеку дело исключительно добровольное – сегодня идентификационный номер есть у подавляющего большинства населения независимо и вопреки отношению каждого к этим действиям.

  Идентификационный номер по своему назначению является новым индивидуализирующим признаком человека. Он предназначен для замены ранее применявшихся средств индивидуализации : имени, даты и места рождения, места жительства и отношения к гражданству.

   Идентификационный номер неминуемо должен быть нанесён на того, кому он присвоен. Такова его природа – быть неотделимым от объекта учёта индивидуализирующим признаком.

     В рамках распоряжений  Правительства РФ №  1421-р от 6 ноября 2004, №1889-р от 8 ноября 2005 года, №781-р от 29 мая 2006  разработан и передан в Правительство РФ  проекта закона «О специальном техническом регламенте «О требованиях к биологической безопасности имплантантов.

 В данном законопроекте идентификационный микрочип имплантант в тело человека носитель идентификационного номера человека  включён в перечень медицинских устройств и его имплантация разрешается под видом медицинской помощи.

   Включение радиочастотной идентификационной метки – идентификационного микрочипа имплантата в перечень медицинских устройств является незаконным

    Понятие медицинского устройства дано в директиве  Европейского Совета  93/42/ЕЭС от 14 июня 1993 года в отношении медицинских устройств в статье 1: «термин «медицинское устройство» означает любой прибор, аппарат, насадку, материал и иные предметы, используемые отдельно или в комбинации, включая необходимое программное обеспечение, в целях, определенных производителем и используемых для человека в целях:

-         диагностики, профилактики, мониторинга, лечения заболеваний или облегчения его симптомов,

-         диагностики, мониторинга, лечения, облегчения или компенсации травмы или инвалидности,

-         исследования, замены или модификации частей анатомии или физиологического процесса

-         контрацепции.»

 

 

Идентификационный микрочип может нести в себе некоторую медицинскую информацию, как и всякую иную, он может быть средством доступа к медицинским базам данных, как и к любым другим. Но эти факты не дают права отнести идентификационный микрочип к медицинским устройствам. Назначение идентификационного микрочипа заключается в ином: это носитель идентификационного номера человека, позволяющий осуществлять сбор и обработку данных о человеке в автоматическом режиме, независимо от воли человека. Такая функция микрочипа  является грубым, недопустимым нарушением конституционного принципа неприкосновенности частной жизни, лишения человека правосубъектности.

    Всякий раз, когда человек вступает в электронный обмен данными с использованием радиочастотной метки: будь то в микрочипе , находящемся в пластиковой карте , или в микрочипе, имплантированном в тело, идентификационный номер всегда связан с антихристианской символикой числом 666 – кодом доступа в файл человека, идентификационный номер которого  совпадет с номером этого досье.

   Готовится обман общества, когда первыми жертвами беззакония станут больные, социально незащищённые люди, государственные служащие.

    Русская Православная Церковь не должна поддерживать законодательную инициативу об узаконивании двух систем : с применением идентификационных номеров и их носителей и без таковых. Все кажущиеся полезными условия о праве выбора, о запрете имплантации микрочипов – очевидно будут отметены , останется только узаконенная неправовая деятельность по присвоению идентификационных номеров и возможности, теперь уже узаконенной, использования их носителей – штрихкодов и микрочипов.

    Прошу Вас обратиться к органам государственной власти от лица нашей Церкви с требованием запрета присвоения всем людям идентификационных номеров и их носителей: штрихкодов и микрочипов.

 

__________________________